最近看到一个惨案。

大连发生了一起故意杀人的车祸。

在车辆红灯的时候，这个司机突然从0加速到公里/小时，直直的冲过了人行横道，撞飞了一群人。

看了这个车祸的视频后，我真的产生了心理阴影。

举一个不恰当的比喻，车辆撞向人群的时候，就像保龄球撞开了瓶子。

幸运一点的，被撞开到车辆旁；

惨一点的，有两个人原地被撞飞，垂直飞向空中，翻滚了几米；

最惨的那个人，被撞飞几十米后才摔到地上，我甚至怀疑他是不是当场死亡了。

最后这场车祸，造成了5死5伤。

调查结果出来的很快：这场车祸不是因为车辆失控，司机也没有吸毒、没有醉驾、没有精神病，纯粹是因为，这司机想报复社会，拉几个人给自己垫底。

而他想报复社会的原因是：他投资失败了，不想活了。

而我只想说：这次我的立场跟微博网友一样，希望死刑。

正常人投资失败，不想活了，最多就去跳楼自杀，而他却是去杀人，去报复社会。

我觉得根本原因只有一个：这人从骨子里就坏透了。哪怕没有投资失败这事儿，说不定，也会有其他的触发事件。

5死5伤，背后不知道是多少个家庭的破裂。

这种人，我觉得死不足惜。

宽容是留给善者的，而他这种恶人，不配。

新闻没说他具体投资了啥，但网上有人怀疑他投了比特币，因为最近比特币大跌。

同时还怀疑是加杠杆投资，爆仓穿仓了。

因为他这种破罐子破摔的状态，真的很像输到一无所有的赌徒，光脚不怕穿鞋的。

说实话，加杠杆后输到清光，甚至去跳楼的新闻，真的太多见了。

然而就算是这样，依然有人认识不到风险，前仆后继的参与进来。

加杠杆这件事儿到底有多可怕呢？

举个简化的例子吧。

假如我是正常投资，不加杠杆：

现在我有万本金，全拿去买比特币，只有它跌了%时，我才会把本金亏光。

而且此时，我并没有清仓，我只是浮亏万。

虽然我钱没了，但币还在，只要币还能涨，我本金就有回来的希望。

但现在，假设我是加杠杆投资：

原本我有本金万，我去向别人借钱，借了万（加9倍杠杆），最后本金总共有0万。

我全拿去买比特币。

此时，比特币只需要跌个10%，我就能浮亏万。

同样是把本金亏光的情形，正常投资时要跌%，而加杠杆投资时，只需要跌个10%，容错率小非常多。

而且杠杆越大，容错率就越小。

而且在加杠杆投资时，有一种很残酷的玩法——

爆仓。

在加杠杆投资时，只有万本金才是属于我的，其余的万，都是借来的。

当比特币跌了10%，浮亏万时，相当于我把本金亏光了，账上只剩万。

此时借钱给我的人就会想：要是比特币继续跌，那你就算清仓了，也还不齐万啊。你要是还不起钱，最后岂不是我亏了。

于是为了避免亏钱，它会立马让交易所强行平仓，把我账上的比特币全卖了，卖了万，刚好够还钱。

那此时我还剩下啥呢？

啥都不剩了。

钱没了，币也没了，啥都没了。

这就是爆仓。

所以加杠杆的风险很明显了：

1.放大亏损效益，同样的跌幅，亏的钱更多；

2.同样是亏光本金，正常投资还能剩下标的物，还有东山再起的希望；但加杠杆投资，本金没了，标的物也没了，没有再战的希望了。

很多人会说，我了解加杠杆的风险啊，赚的更快，亏的也更快嘛。

但说实话，我觉得他们并不了解。

或者说，他们只是选择性的了解前者，忽视后者。

很多人就是想以小博大，但偏偏输不起，只想过赢没想过输。

等到输光的那一天，接受不了，会发生什么呢？

新闻都告诉大家了。我也不多提了。

其实杠杆这个工具，本身是中性的，就像可转债一样。

只是你玩的方式不同，决定了风险的不同。

像我们买房，都要加杠杆，不加杠杆反而买不起。

从这个层面上讲，加杠杆是好的，它降低了买房的准入门槛，让更多的人买得起房。

但是加杠杆投资就不一样了。

本来投资就是件有风险的事情，加杠杆更进一步放大了这个风险。

不要觉得杠杆倍数小就没事，之前单日亏损亿美元，创人类史上最大单日亏损的BillHwang，也只是加了5倍杠杆而已。

只要加了杠杆，都是有爆仓风险的。

如果你真正了解加杠杆投资的玩法，同时也清楚失败的代价，那我也没必要说些什么。

但如果你只是个小白，一知半解的，或者输不起，没法接受输的代价，那我劝你——

有多远，就离多远吧。

今日市场行情：